BGH entscheidet über Schufa-Scoring: Wie transparent müssen Bonitätsbewertungen sein?
Ella Weihmann
BGH entscheidet über Schufa-Scoring: Wie transparent müssen Bonitätsbewertungen sein?
Der Bundesgerichtshof (BGH) steht vor einer richtungsweisenden Entscheidung in einem Grundsatzverfahren zur Transparenz bei der Bonitätsbewertung. Fünf Kläger haben gegen die Schufa geklagt und argumentieren, dass deren Offenlegungen zur Berechnung der Kreditwürdigkeit nicht detailliert genug seien – ein Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Das Urteil könnte neu definieren, wie viel Einblick Verbraucher in automatisierte Entscheidungsprozesse erhalten müssen.
Im Mittelpunkt des Streits steht das Scoring-Modell der Schufa, das im März 2023 überarbeitet wurde. Es basiert nun auf einer standardisierten Skala von 100 bis 999, die sich aus zwölf klar definierten Kriterien zusammensetzt. Die Kläger beanstanden jedoch, dass die aktuellen Informationen nicht ausreichen. Sie fordern detailliertere Erklärungen zur Logik und den Faktoren, die den individuellen Score beeinflussen.
Die Schufa betont, ihre Offenlegungen entsprächen bereits den gesetzlichen Vorgaben. Das Oberlandesgericht Dresden hatte jedoch zuvor entschieden, dass Verbraucher die zentralen Faktoren und Gewichtungen nachvollziehen können müssen, die in ihre Bewertung einfließen. Nun muss der BGH klären, ob die bisherige Praxis der Schufa den DSGVO-Anforderungen genügt oder ob mehr Transparenz nötig ist.
Das neue Scoring-Modell ist Teil eines langfristigen Umstellungsprozesses, dessen vollständige Umsetzung bis Ende 2028 geplant ist. Zudem tritt im November 2026 ein neues rechtliches Rahmenwerk für „materielle Scoring“-Systeme in Kraft, das die regulatorischen Anforderungen weiter verkompliziert.
Die BGH-Entscheidung wird weitreichende Folgen haben. Sie wird die Transparenzpflichten bei automatisierten Bewertungen nach DSGVO präzisieren. Das Urteil könnte zudem Einfluss darauf haben, wie datengetriebene Systeme in ganz Europa funktionieren, und einen Präzedenzfall für Verbraucherrechte bei algorithmischen Entscheidungsprozessen schaffen.
