BGH-Urteil zu mangelhaftem Silo: Landwirt erhält volle Reparaturkosten
Wilhelm Roskoth
BGH-Urteil zu mangelhaftem Silo: Landwirt erhält volle Reparaturkosten
Jahre langer Rechtsstreit um mangelhaften Silo endet mit Grundsatzurteil
Ein seit Jahren andauernder Rechtsstreit um einen fehlerhaften Silo hat nun ein Ende gefunden. Das 2010 errichtete Bauwerk wies kurz nach der Fertigstellung Risse auf, was zu jahrelangen Gerichtsverfahren führte. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat nun das endgültige Urteil in dem Fall gesprochen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Im September 2010 hatte ein Bauunternehmen für einen Landwirt einen Befahrsilos errichtet. Schon bald danach bildeten sich Risse, die Zweifel an der Standfestigkeit aufkommen ließen. 2013 leitete der Landwirt ein selbstständiges Beweisverfahren ein, um die Mängel begutachten zu lassen.
2015 klagte der Landwirt auf 120.000 Euro als Vorschuss für die Reparaturkosten. Das Landgericht Ansbach gab ihm zunächst recht und sprach die geforderte Entschädigung zu. Das Oberlandesgericht Nürnberg reduzierte die Summe später jedoch um ein Drittel – mit der Begründung, der Landwirt habe trotz der Mängel jahrelang Nutzung aus dem Silo gezogen.
Der Fall landete schließlich vor dem Bundesgerichtshof, der das vorherige Urteil aufhob. Am 27. November 2025 entschied das Gericht unter dem Aktenzeichen VII ZR 112/24, dass das Bauunternehmen die Mängel vollständig beheben muss. Die Richter betonten, der Auftraggeber habe Anspruch auf einen mangelfreien Silo, wie ursprünglich zugesichert.
Mit dem endgültigen Urteil erhält der Landwirt nun die volle Kostenerstattung für die Reparaturen. Das Bauunternehmen muss sämtliche Ausgaben übernehmen – unabhängig von der bisherigen Nutzungsdauer des Silos. Die Entscheidung setzt damit einen klaren Maßstab für ähnliche Fälle mit mangelhaften Bauleistungen.
